Un Nobel de Economía analizó la crisis argentina

Se trata de Paul Krugman. Explicó que Macri heredó un problema de "déficit gemelos", pero cuestionó su política de endeudamiento. Además, cuestionó al FMI y comparó la situación con 1998-2001.

Paul Krugman, ganador del premio Nobel de Economía y crítico de las políticas neoliberales, analizó a través de su cuenta de Twitter las causas de la actual crisis que atraviesa la Argentina y comparó las recetas, implementadas por el gobierno de Mauricio Macri y avaladas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), con las aplicadas entre 1998 y 2001.

"Llorando por la Argentina: estoy tratando de entender el desastre", comenzó el economista. En una serie de mensajes, señaló que "cuando Macri asumió el cargo, ya tenía un problema de déficit gemelos: fiscal y de cuenta corriente, con un desequilibrio significativo en la cuenta corriente".




"La 'respuesta del libro' (a esa situación) es la consolidación fiscal más la devaluación de la moneda, de modo que las exportaciones netas compensen la caída de la demanda interna", explicó, pero aseguró que el presidente argentino "no pudo o no quiso hacerlo" porque "no estaba dispuesto a soportar la reacción social a los grandes recortes presupuestarios".

Además, Krugman consideró que Macri tampoco quiso permitir "una rápida depreciación del peso, tanto por el impacto inflacionario en un país con una larga historia de suba de precios, como por la deuda nominada en dólares". En su lugar, indicó, optaron por recurrir a "más préstamos extranjeros".



En esa línea, citó al analista Brad Setser y coincidió en que el error "más obvio" de la Argentina fue "un simple error de gestión de la deuda: pedir prestado demasiado dinero en moneda extranjera desde el principio (con una deuda externa que se duplicó en un período de tiempo muy corto)".

El economista recordó que eso fue posible en la primera parte del Gobierno de Macri, cuando había una "luna de miel" con el mercado. Pero, en el largo plazo, lo que se hizo fue "cavar un pozo más profundo, con un gran aumento de la deuda externa, que desacreditó a los reformas de estilo neoliberal".



"Los últimos intentos desesperados por estabilizar la situación incluyeron aumentos drásticos de las tasas de interés y austeridad de último minuto, y por lo tanto, una desagradable caída", observó, y se mostró sorprendido porque la coyuntura actual está "increíblemente cerca" de la receta utilizada en 1998-2001, sin ley de convertibilidad, pero con "errores de política similares y con el FMI abalando ese camino".  "Todos los involucrados, realmente, deberían haberlo hecho mejor", cerró.




Diarios Argentinos