Lacunza le respondió a Kicillof por la crisis de la deuda en la provincia

El exministro de Economía bonaerense y nacional defendió la gestión financiera de Vidal. Incluso aseguro que "podrían cubrirse los vencimientos de enero para encarar una negociación integral".


El exministro de Economía de María Eugenia Vidal, Hernán Lacunza, salió en defensa de su gestión y respondió a través de sus redes sociales las criticas del actual gobernador Axel Kicillof, quien sostuvo que el gobierno de Cambiemos "dejó una situación financiera insostenible".

"El crédito siempre se otorga al futuro, nunca al pasado. Argentina y la Provincia lo recuperaron a fin de 2015, y terminaron de perderlo después de las PASO. Volver al mercado voluntario para renovar vencimientos depende de la credibilidad que generen las políticas futuras", planteó el también exministro de Mauricio Macri a nivel nacional durante los últimos meses de gobierno. 



Según Lacunza, "la deuda actual de la Provincia, unos USD 11.160 M (flotante incluida), es algo inferior a la de fines de 2015 (USD 9.400 M registrados y unos USD 1.800 M “escondidos” en las estadísticas públicas: USD 900 M con el Bapro, USD 600 M a proveedores, USD 100 M a municipios)".



Estos números difieren de los sostenidos por la gestión de Kicillof, donde se habla que la deuda en 2015 era de USD 9362 millones, pero actualmente equivale a USD 11.263 millones.

"Aún si no quisiera computarse la 'deuda oculta' de 2015 (con el Bapro y otros), entre 2015 y 2019 habría aumentado USD 1.800 M. Unos USD 100 por habitante. En igual lapso se hicieron obras por USD 6.000 M (unos USD 350 por bonaerense), el doble que en el mandato de Scioli", afirmó el exfuncionario.

"El crédito de mercado 2016-19 llegó a tasas más bajas (7,8% vs 10,7%) y plazos más largos (5,3 años vs 3,3) que el de 2011-15. Como en los últimos dos años no se colocaron bonos nuevos, el plazo residual va bajando, pero obviamente hay que medirlo al momento de la emisión", remarcó en esa línea.



"La deuda renovada/emitida entre 2016 y 2019 fue mitad en dólares y mitad en pesos. El aumento del peso de la deuda en monex (del 60% al 80% aprox) no obedece a una dolarización de pasivos, sino a que la devaluación real del peso frente al dólar", dijo sobre otro de los puntos criticados por Kicillof.

"Con los $ 33 millones mil millones de caja que dejó el gobierno anterior (desde el Frente de Todos hablan de 25), la autorización de deuda por $ 67 MM y $ 8 MM de Letras, más los recursos que proveen la ley impositiva provincial y de emergencia nacional, podrían cubrirse los vencimientos de enero para encarar una negociación integral", aseguró, por último, el exministro.

La Matanza