Un informe revela que las provincias del Plan Belgrano fueron las menos favorecidas

El trabajo, realizado por el CEPA, señala que tanto los recursos destinados en el Presupuesto como las transferencias por coparticipación cayeron en términos reales con respecto a 2015, incluso por debajo de otras regiones.

En medio de las fuertes críticas de gobernadores al titular del Plan Belgrano, José Cano, un informe reveló que las provincias que lo integran fueron las menos favorecidas, tanto en los recursos destinados en el Presupuesto 2017 como en las transferencias por coparticipación, ya que en ambos casos cayeron en términos reales con respecto a 2015. 

El trabajo, realizado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), señala que en materia presupuestaria no hubo crecimiento real de los recursos destinados a las provincias que integran el plan, ya que el proyecto prevé destinar $94.825,20 millones para obras, lo que significa "un incremento del 47% con relación a la inversión pública pautada por la anterior administración para el ejercicio 2016". Sin embargo, con una inflación interanual medida por la Dirección de Estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires del 46,9% a junio de y del 47,18 a julio, "el aumento deja de ser relevante", considera el trabajo realizado por el director del CEPA, Hernán Letcher. 

Por otra parte, el informe indica que en materia de transferencias por coparticipación de recursos de origen nacional en el primer semestre, comparado con el mismo período de 2015, también hay una caída en términos reales. Incluso, las provincias que integran el Plan Belgrano fueron más perjudicadas que las de las regiones Centro y Cuyo, aunque en estos casos tampoco el aumento fue superior a la inflación.

Según el cálculo del CEPA, en 2015 se destinaron $70.357.298.200 a las provincias del plan, mientras que en 2016 la cifra fue de $89.346.726.900, un incremento del 26,98% con respecto al año anterior. El porcentaje fue similar en el caso de la región Patagonia, donde el incremento fue del 26,68% ($17.074.497.300 a $21.631.083.500), y de la región Cuyo, donde fue del 27,08% ($14.479.368.100 a $18.400.914.800), pero quedó muy por debajo del incremento de la región Centro, que fue del 36,68% ($88.075.191.900 a $120.199.351.700). 

"Pero además, si consideramos las variaciones de la participación de las regiones en el total de las transferencias por coparticipación se observa que la región Centro pasó de ostentar un 46,36% de las transferencias a 48,16%, la Región Patagonia pasó de 8,99 a 8,67%, la Región de Cuyo (sólo Mendoza y San Juan) pasó de 7,62% a 7,37% y las provincias incluidas en el Plan Belgrano cayeron de 37,03% a 35,80%", agrega el informe, y concluye en que "lejos del federalismo enarbolado en sendos discursos, los números consignan una incontrastable radiografía del reparto de recursos en la era macrista".

Para ver el informe completo:

Plan_Belgrano_el_federalismo_en_version_macrista.pdf

Diarios Argentinos